트럼프 행정부가 국립공원 방문객들에게 미국 역사에 대한 ‘부정적 표현’을 신고해 달라고 요청했지만, 실제로 접수된 의견 상당수는 오히려 정부 정책을 비판하는 내용이었던 것으로 나타났다.AP통신이 분석한 자료에 따르면 지난해 6월부터 올해 1월까지 국립공원관리청(NPS)에 접수된 약 3만5천 건의 신고 가운데 절반 이상이 해당 정책 자체를 비판하는 내용이었다.한 방문객은 노스캐롤라이나의 한 국립공원에서 “이런 시도는 비미국적(un-American)”이라고 지적했고, 또 다른 방문객은 “국민들이 서로를 밀고하도록 만드는 발상”이라고 비판했다.노스다코타의 시어도어 루스벨트 국립공원을 방문한 한 시민은 “역사를 지운다고 해서 그 일이 없었던 것이 되는 것은 아니다”라며 트럼프 대통령을 직접 언급하기도 했다.<figure data-align="center" style="text-align: center;"><img src="https://firebasestorage.googleapis.com/v0/b/washingtonpress-78df2.firebasestorage.app/o/articles%2Fthumbnails%2F1781125064323-1ke4lk.webp?alt=media&amp;token=e0bd4d05-974f-4843-8374-2284b6663005" alt=""><figcaption>&lt;사진 설명: 참고사진. 요세미티 국립공원&gt;</figcaption></figure>이번 논란은 지난해 더그 버검 내무부 장관이 국립공원 내 전시물과 안내판 가운데 미국이나 미국인에 대해 부정적으로 서술한 내용을 신고해 달라고 지시하면서 시작됐다.이는 트럼프 대통령이 추진한 ‘미국 역사에 대한 진실과 상식 회복(Restoring Truth and Sanity to American History)’ 정책의 일환이었다.행정부는 미국의 성취와 자연경관의 아름다움을 강조하는 방향으로 역사 전시를 정비하겠다고 밝혔다.버검 장관은 당시 국립공원들이 미국의 위대한 유산과 자유, 번영의 역사를 기념하는 공간이 돼야 한다고 설명했다.하지만 역사학자와 사서, 데이터 전문가들로 구성된 시민단체 ‘세이브 아워 사인즈(Save Our Signs)’는 이후 최소 59건의 안내판과 전시물이 수정되거나 철거된 것으로 확인했다고 밝혔다.수정 또는 삭제된 내용에는 노예제도, 기후변화, 여성 인권, 원주민 역사, 보전운동 관련 내용 등이 포함됐다.특히 필라델피아의 독립국립역사공원에서는 초대 대통령인 조지 워싱턴이 소유했던 노예들의 삶을 설명하는 전시물이 철거됐다가 법원 명령으로 일부 복원되기도 했다.방문객들이 남긴 의견 가운데는 국립공원의 역사 교육 기능을 옹호하는 목소리도 많았다.세인트루이스의 게이트웨이 아치 국립공원을 방문한 한 시민은 “미국 역사 속 어려운 부분까지 포함해 배울 수 있어 좋았다”며 “그런 기억이 있어야 더 나은 미래를 만들 수 있다”고 적었다.워싱턴주의 노스캐스케이드 국립공원을 찾은 한 방문객은 “빅풋(Bigfoot)은 못 봤다”는 짧은 글을 남기기도 하는등 일부 의견은 농담조로 행정부를 비꼬는 내용도 포함돼 있었다.또, 한 방문객은 “국민들이 서로를 신고하도록 만드는 것은 파시즘의 전형적인 방식”이라며 “히틀러나 무솔리니를 떠올리게 한다”고 주장하는 등 행정부를 강하게 비판하는 의견도 적지 않았다.다만 일부 방문객들은 특정 전시물이 현대 정치적 의제를 반영하고 있다고 지적하며 신고하기도 했다.미주리주의 해리 S. 트루먼 국립사적지에서는 트루먼 전 대통령을 다양성·형평성·포용성(DEI)의 선구자로 묘사한 전시물이 문제로 제기됐다.또 버지니아주의 부커 T. 워싱턴 국립기념관에서는 흑인 교육운동가 부커 T. 워싱턴을 DEI와 비판적 인종이론(CRT)의 선구자로 설명한 안내판이 논란이 됐다.이에 대해 트럼프 행정부는 구체적으로 어떤 전시물이 수정됐는지 밝히지 않고 있다.내무부는 “많은 경우 신고된 자료가 그대로 유지되고 있다”고 설명했지만 실제 변경 사례에 대해서는 답변하지 않았다.현재까지 메인주의 아카디아 국립공원, 와이오밍주의 그랜드티턴 국립공원, 뉴욕 자메이카베이 야생보호구역, 버진아일랜드 국립공원 등에서도 전시물과 안내판 변경 사례가 확인된 것으로 알려졌다.역사 보존 활동가들은 이번 논란이 단순한 안내판 수정 문제가 아니라 미국 역사 해석을 둘러싼 더 큰 문화·정치적 갈등의 일부라고 지적하고 있다.세이브 아워 사인즈의 제니 맥버니는 “전국 곳곳에서 사람들이 국립공원과 역사 교육의 중요성을 이야기하고 있다”며 “역사는 중요하고, 많은 국민들이 이를 지키고 싶어 한다”고 말했다.워싱턴 프레스 김 훈 기자

국립공원 방문객들, “역사 지우려 하지 말라”

트럼프 행정부, ‘부정적' 역사 정보 신고 요청에 역풍

워싱턴 연방 하원의사당에서는 이민자 사회의 운명을 가를 표결이 진행되고 있다. 미국 하원은 6월 9일 화요일, 트럼프 대통령의 임기가 끝날 때까지 이민단속국(ICE)과 세관국경보호국(CBP)의 재원을 확보하는 700억 달러 규모의 이민단속 예산안을 처리할 예정이다. 상원은 지난 6일 52대 47의 표결로 이 법안을 통과시켰으며, 공화당에서 반대표를 던진 의원은 알래스카주의 리사 머카우스키 상원의원 한 명뿐이었다.법안의 내용을 들여다보면 그 규모가 실로 압도적이다. 이 법안에는 ICE에 386억 달러, CBP에 226억 달러, 국토안보부(DHS)에 50억 달러, 아동 착취 수사에 1억 850만 달러가 배정되어 있다. 단순한 예산 집행이 아니다. 이는 트럼프 행정부가 임기 내내 이민단속을 '제도적으로' 보장받겠다는 선언이나 다름없다.워싱턴 D.C. 메트로 지역에 거주하는 약 10만 명의 한인 동포에게 이 뉴스는 결코 남의 일이 아니다. 버지니아주 애난데일과 센터빌, 메릴랜드주 록빌에는 미국 시민권자나 영주권자와 섞여 불안정한 체류 신분을 가진 이들이 적지 않다. 아무리 수십 년을 살고, 세금을 내고, 자녀를 학교에 보낸다 해도, 지금의 정치 지형 속에서는 언제든 단속의 표적이 될 수 있다는 공포가 커뮤니티 곳곳에 스며들어 있다.법안의 문제는 예산 규모만이 아니다. 이 법안에는 트럼프 대통령의 '반무기화 기금(anti-weaponization fund)'—자신이 정치적 박해를 받았다고 주장하는 사람들에게 보상하는 17억 6,000만 달러 규모의 기금—이 포함되어 있으며, 이를 영구 금지하려는 민주당과 일부 공화당 의원들의 시도는 모두 부결되었다. 이민단속 강화와 정치적 보상이 같은 패키지로 묶인 이 법안은, 법치주의가 얼마나 편의적으로 작동할 수 있는지를 적나라하게 보여준다.민주당 하원 코커스 의장 피트 아길라르 의원은 이 법안을 "ICE와 국경순찰대에 대한 700억 달러짜리 백지수표"라고 비판하며, 이미 '원 빅 뷰티풀 빌'을 통해 ICE에 1,400억 달러를 지원한 데 더해 추가 예산을 주면서도 국민의 일상적 생활 비용에는 아무런 도움도 되지 않는다고 지적했다.한인 커뮤니티는 이 논쟁에서 어느 한쪽 편을 단순하게 들기 어려운 복잡한 처지에 놓여 있다. 불법 이민에 반대하고 법 집행을 지지하는 보수적 정서를 가진 한인도 많다. 그러나 법 집행의 실제 현장에서는, 단속관이 서류를 요구할 때 아시아계 얼굴과 억양이 불심검문의 빌미가 될 수 있다는 사실을 우리는 이미 알고 있다. 영어가 불완전한 어르신, 비자 갱신 절차가 복잡한 사업가, F-1 비자로 공부하는 유학생 — 이들 모두가 강화된 단속 환경에서 더 큰 불안을 안고 살아가게 된다.이 법안은 의회 내 공화당 내부의 긴장도 드러냈다. 하원은 겨우 절차 투표를 통과시켰으며, 강경파들은 법안이 충분히 강하지 않다고 불만을 표하고 있다. 오늘의 표결은 단순히 예산을 확정하는 것이 아니라, 이민자를 어떻게 바라보느냐는 미국 사회의 가치관 싸움이기도 하다.워싱턴 한인 커뮤니티에 촉구하고 싶은 것이 있다. 이 법안이 통과되든 부결되든, 지금이야말로 우리의 목소리를 높여야 할 때다. 지역 연방 하원의원실에 전화하고, 한인단체를 통해 조직적으로 의견을 전달하고, 체류 신분이 불안정한 이웃을 위한 법률 지원 네트워크를 강화해야 한다. 커뮤니티 내의 이민법 전문 변호사와 연결되는 정보망을 지금 당장 다져놓아야 한다.미국의 이민 역사는 언제나 두려움과 희망이 교차하는 지점에서 씌어졌다. 1903년 첫 이민선이 호놀룰루 항에 닿은 이래 한인들은 차별과 배제의 시대를 견뎌내며 이 땅에 뿌리를 내렸다. 오늘 하원 본회의장에서 내려지는 결정은 그 긴 역사의 한 페이지를 더하게 될 것이다. 우리는 그 역사의 방관자가 아닌, 증인이자 참여자가 되어야 한다.두려움이 침묵을 낳고, 침묵이 무관심을 낳는 악순환을 끊어야 할 때다.<hr>

정치

트럼프 행정부, ‘부정적' 역사 정보 신고 요청에 역풍

(WP 오피니언) ICE 예산안이 워싱턴 한인에게 묻는 것들